무료
3DEXPERIENCE Works
SOLIDWORKS
SIMULIA
3DEXPERIENCE
수준별 맞춤교육 | 원격 기술지원
SOLIDWORKS Simulation은 기본적으로 Implicit Solver를 사용합니다.
다만, 특정 상황에서는 Explicit Solver를 사용하기도 합니다.
예를 들어, 낙하 테스트(드롭 테스트)와 같은 해석에서는 Explicit Solver가 더 적합할 수 있습니다.
반면, Abaqus와 같은 다른 해석 소프트웨어에서는 명확하게 Implicit 및 Explicit Solver를 구분하여 사용합니다.
Implicit과 Explicit 기법은 구조 해석의 결과를 얻는 두 가지 주요 방법입니다. 각 기법은 고유한 장단점과 적용 범위를 가지고 있습니다.
Implicit 기법은 다소 부드러운 비선형 해석에 적합하며, 정적 해석이 가능합니다.
이 방법은 수렴을 필요로 하며, 대부분의 일반적인 FEM 해석에서 사용됩니다.
해석의 정확성을 높이기 위해 계산 중에 반복적으로 결과를 검증하고 수정하는 과정을 거칩니다.
Explicit 기법은 매우 극심한 비선형 해석, 예를 들어 충돌이나 충격 분석에 적합합니다.
이 방법은 시간 단위로 작은 단계에서 문제를 해결하며, 정적 해석에는 거의 사용되지 않습니다.
Explicit 기법은 수렴 과정을 거치지 않기 때문에, 계산이 빠르게 진행되지만 복잡한 문제에서는 다소 부정확할 수 있습니다.
뉴턴-랩슨 방법은 비선형 구조 해석에서 자주 사용되는 수치 해석 알고리즘으로, 힘의 평형점을 찾는 데 활용됩니다.
이 방법은 비선형 방정식을 반복적으로 풀어, 해석 모델이 수렴할 수 있도록 돕습니다.
이 알고리즘은 비선형 해석에서 필수적인 역할을 하며, 구조물의 비선형적 거동을 정확하게 예측하는 데 사용됩니다
네, SOLIDWORKS Simulation에서는 Contact 해석에서 마찰 계수를 고려할 수 있습니다.
하지만 마찰 계수를 추가하면 해석의 비선형성이 증가하여, 해석 시간이 길어질 수 있습니다.
따라서 물리적으로 의미가 있는 경우에만 마찰 계수를 적용하는 것이 바람직합니다.
비선형 해석에서 마찰은 매우 복잡한 요인이므로, 필요할 때 신중하게 적용해야 합니다.
수렴 실패는 구조 해석에서 흔히 발생할 수 있는 문제로, 오류가 아닙니다.
수렴 실패는 해석 중에 시스템이 힘의 평형 상태를 찾지 못했을 때 발생합니다.
정적 해석에서는 힘의 정적 평형을 찾는 것이 중요하며, 만약 이 과정에서 해석이 수렴하지 못하면 결과가 물리적으로 잘못된 것이 됩니다.
이는 모든 구조 해석 소프트웨어에서 발생할 수 있는 정상적인 현상입니다.
특히 접촉 해석에서 수렴 문제는 각 접촉 면에서 힘의 평형을 찾아야 하기 때문에 더 자주 발생할 수 있습니다.
이러한 경우, 해석 모델을 간소화하거나 메쉬 설정을 조정하는 등 문제 해결을 위해 모델을 수정해야 할 수도 있습니다.
수렴 실패는 복잡한 해석에서 자주 발생하는 문제이며, 이를 해결하기 위한 여러 가지 방법이 있습니다
제품정보
제품지원
리소스
고객지원
회사 정보
사업자등록번호 : 140-81-46394 통신판매업신고번호 : 2021-수원영통-1809호
대표이사 : 남재도, 김경식 주소 : 경기도 수원시 영통구 창룡대로 260, 906호, 16229
✆ 031-216-7280 ✉ info@kns2.co.kr
ⓒ 케이앤솔루션 Rights Reserved. 이용약관 | 개인정보처리방침 | 사업자정보확인
SOLIDWORKS Simulation은 기본적으로 Implicit Solver를 사용합니다.
다만, 특정 상황에서는 Explicit Solver를 사용하기도 합니다.
예를 들어, 낙하 테스트(드롭 테스트)와 같은 해석에서는 Explicit Solver가 더 적합할 수 있습니다.
반면, Abaqus와 같은 다른 해석 소프트웨어에서는 명확하게 Implicit 및 Explicit Solver를 구분하여 사용합니다.
Implicit과 Explicit 기법은 구조 해석의 결과를 얻는 두 가지 주요 방법입니다. 각 기법은 고유한 장단점과 적용 범위를 가지고 있습니다.
Implicit 기법은 다소 부드러운 비선형 해석에 적합하며, 정적 해석이 가능합니다.
이 방법은 수렴을 필요로 하며, 대부분의 일반적인 FEM 해석에서 사용됩니다.
해석의 정확성을 높이기 위해 계산 중에 반복적으로 결과를 검증하고 수정하는 과정을 거칩니다.
Explicit 기법은 매우 극심한 비선형 해석, 예를 들어 충돌이나 충격 분석에 적합합니다.
이 방법은 시간 단위로 작은 단계에서 문제를 해결하며, 정적 해석에는 거의 사용되지 않습니다.
Explicit 기법은 수렴 과정을 거치지 않기 때문에, 계산이 빠르게 진행되지만 복잡한 문제에서는 다소 부정확할 수 있습니다.
뉴턴-랩슨 방법은 비선형 구조 해석에서 자주 사용되는 수치 해석 알고리즘으로, 힘의 평형점을 찾는 데 활용됩니다.
이 방법은 비선형 방정식을 반복적으로 풀어, 해석 모델이 수렴할 수 있도록 돕습니다.
이 알고리즘은 비선형 해석에서 필수적인 역할을 하며, 구조물의 비선형적 거동을 정확하게 예측하는 데 사용됩니다
네, SOLIDWORKS Simulation에서는 Contact 해석에서 마찰 계수를 고려할 수 있습니다.
하지만 마찰 계수를 추가하면 해석의 비선형성이 증가하여, 해석 시간이 길어질 수 있습니다.
따라서 물리적으로 의미가 있는 경우에만 마찰 계수를 적용하는 것이 바람직합니다.
비선형 해석에서 마찰은 매우 복잡한 요인이므로, 필요할 때 신중하게 적용해야 합니다.
수렴 실패는 구조 해석에서 흔히 발생할 수 있는 문제로, 오류가 아닙니다.
수렴 실패는 해석 중에 시스템이 힘의 평형 상태를 찾지 못했을 때 발생합니다.
정적 해석에서는 힘의 정적 평형을 찾는 것이 중요하며, 만약 이 과정에서 해석이 수렴하지 못하면 결과가 물리적으로 잘못된 것이 됩니다.
이는 모든 구조 해석 소프트웨어에서 발생할 수 있는 정상적인 현상입니다.
특히 접촉 해석에서 수렴 문제는 각 접촉 면에서 힘의 평형을 찾아야 하기 때문에 더 자주 발생할 수 있습니다.
이러한 경우, 해석 모델을 간소화하거나 메쉬 설정을 조정하는 등 문제 해결을 위해 모델을 수정해야 할 수도 있습니다.
수렴 실패는 복잡한 해석에서 자주 발생하는 문제이며, 이를 해결하기 위한 여러 가지 방법이 있습니다